Ny knusende seier over OVF i skjønnsretten
OVF kjører for tiden “sitt eget løp” mot norske nettselskaper, og krever stadig erstatning langt utover det ekspropriasjonsregelverket gir rom for.
Siste i den forbindelsen er et helt ferskt avhjemlet skjønn knyttet til Elmea, gjennomført av SVW.
Saken gjaldt utmåling av erstatning knyttet til to ekspropriasjonstiltak; etablering av høyspente- og lavspente jordkabler, samt en frittstående nettstasjon.
Bakgrunnen for saken var at OVF i avtaleforhandlingene stilte krav om dekning av et engangsvederlag og et såkalt administrasjonsgebyr, noe Elmea i kraft av å være naturlig monopolist ikke ønsket å akseptere av hensyn til likebehandlingsprinsippet.
Retten fant imidlertid gjennomgående ikke grunnlag for å tilkjenne erstatning, fordi det grunnleggende vilkåret om at det må foreligge et økonomisk tap ikke var oppfylt. . Blant annet la OVF frem flere avtaler inngått med andre infrastrukturaktører (nett, fiber, VA), og som man mente “beviste” at det forelå en markedsverdi knyttet til båndlegging av eiendom. Retten vurderte imidlertid helt korrekt at erstatningen som fremgikk av avtalepraksisen skyldes andre omstendigheter (blant annet høyere betalingsvillighet hos disse aktørene) som ikke hadde tilknytning til en “markedsmessig etterspørsel”.
I resultat ble OVF tilkjent erstatning for noe trevirke som gikk tapt i forbindelse med arbeidene, samt en ulempeerstatning for ulempene plasseringen av nettstasjonen medfører. Dette var imidlertid i tråd med Elmeas anførsel.
Videre krevde OVF dekket sakskostnader på NOK 190 770, men disse ble mer enn halvert til NOK 95 177 under henvisning til at OVF hadde pådratt saken kostnader langt ut over det som ble ansett som rimelig og nødvendig.