En del av sakene som i utgangspunktet ville gått til ekspropriasjon, vil imidlertid ofte kunne løses på en enklere måte gjennom såkalt avtaleskjønn. Dette er praktisk i tilfeller hvor grunneier ikke motsetter seg tiltaket som sådan, men hvor partene ikke kommer til enighet om erstatningen.

Forskrift for omsetningskonsesjonærer bruker flere steder i kapittel 16 og 17 begrepet “selvkost”. I denne Rett på nett ser vi nærmere på hva dette innebærer i relasjon til interne timepriser.

Et relevant eksempel kan være når nettselskapene benytter Achilles UNCE eller en annen kvalifikasjonsordning

KOFA med ny avgjørelse om avvik fra kravspesifikasjonen.

Forskrift om omsetningskonsesjonærer § 17-1 regulerer tariffering av «produksjonsrelaterte nettanlegg». Vi ser nærmere på hva som ligger i begrepet.

Vårt nylig avholdte webinar om modenhetsvurderinger ble som varslet tatt opp og lagt ut på Nettportalen, og kan ses her.

Lagmannsretten har nylig avsagt en interessant dom om tolkning av måleregler som er basert på “prosjekterte” mengder.

Regjeringen foreslår å fjerne KVU-ordningen for å forenkle konsesjonsprosessen.

Vi i SVW har lenge undret oss over følgende:

Hvorfor er 10-årsregelen begrenset til nettanlegg som tidligere har vært anleggsbidragsfinansiert?

KOFA har nylig avsagt en avgjørelse som belyser oppdragsgivers handlingsrom ved vurderingen av om leverandørene oppfyller kravene til økonomisk og finansiell kapasitet.

Tirsdag den 17. juni klokken 09.30-11.00 gjennomfører vi et webinar der vi går grundig gjennom både det energirettslige regelverket nettselskapene må forholde seg til i komplekse utbyggingsprosjekter, samt gir en rekke praktiske og strategiske råd for å lykkes!

Regjeringen la sist fredag frem forslag til to nye endringer i NEM-forskriften som vil få stor betydning i nettselskapene hverdag. Forslagene knytter seg til forståelsen av hva som ligger i uttrykket i “driftsmessig forsvarlig”, samt muligheten for å nedjustere (fjerne) kundens effektuttak

Kapitaliseringsrentens størrelse ved ekspropriasjon har det siste året vært til behandling i Høyesterett ved to anledninger. Ved første anledning ble saken sendt tilbake til lagmannsretten, og ved sist anledning nå nylig ble det besluttet at saken må til ny behandling i forsterket rett. Det vil si at vi enda ikke har fått en avklaring av kapitaliseringsrentens størrelse fra landets øverste domstol. En prinsipiell avklaring vil imidlertid komme av Høyesterett i storkammer.