Valutaforbehold gjaldt bare for utstyr, ikke innleid arbeidskraft

I en nylig avsagt avgjørelse fra Gulating lagmannsrett (LG-2024-101170) konkluderte lagmannsretten med at et valutaforbehold kun gjaldt for innkjøp av utstyr og materialer, slik dette var spesifisert i tilbudet. Entreprenøren fikk ikke medhold i at forbeholdet også kom til anvendelse på den arbeidskraften entreprenøren hadde valgt å leie inn fra utlandet.

Det var to formuleringer entreprenøren påberopte seg som grunnlag for påstanden:

  1. En formuleringen om at “den del av leveransen som importeres” skulle valutajusteres

  2. En formulering i forhandlingene om at entreprenøren “forbeholder seg retten til pris og valutajustering”

Begge forbeholdene var generelt formulert, men lagmannsretten la blant annet vekt på at byggherren ikke hadde grunnlag for å forvente at arbeidskraft skulle leies inn fra utlandet. Lagmannsrettens begrunnelse kan også forstås som en generell tilbakeholdenhet til å tolke valutaforbehold til å omfatte annet enn materialer og utstyr.

Det er derfor god grunn for nettselskapene til å være skeptisk til eventuelle krav om valutajustering av timepriser.

Forrige
Forrige

Norgespris: lovforslag med nye plikter på nettselskapene

Neste
Neste

KOFA med ny avgjørelse om vekting av underkriterier