Norges Høyesterett - Dom - HR-2022-192-A
Et trefall over en kraftlinje medførte overspenning i distribusjonsnettet og omfattende skader på elektriske anlegg og apparater hos et antall strømabonnenter. Forsikringsselskapene som hadde dekket skadene, krevde regress hos nettselskapet. Høyesterett kom som de tidligere instanser til at nettselskapet var ansvarlig for skadene, idet vilkårene for ansvarsfritak etter kontrollansvarsregelen iforbrukerkjøpsloven § 33 andre ledd, jf. § 24 ikke var oppfylt. Trefallet var en skadeårsak som objektivt sett lå innenfor det nettselskapet hadde mulighet til å kontrollere, og nettselskapet hadde ikke godtgjort at trefallet lå utenfor dets kontroll. Årsakene til overspenningen var også påregnelige, slik at nettselskapet med rimelighet kunne forventes å ta dem i betraktning på avtaletiden. Følgelig var også betraktningsvilkåret til hinder for ansvarsfritak. (Rt-sammendrag)