RME varsler nytt vedtak i uenighetssak om fordelingen av anleggsbidrag

RME har en pågående klagesak hvor to hovedspørsmål er til behandling. Vedtak er enda ikke fattet i saken, og RME har kun gitt et forhåndsvarsel om vedtaket de vurderer å fatte. Partene i saken er gitt frist til 15. mai med å komme med sine innspill. Selv om vedtak enda ikke er fattet, gjengir vi essensen av RMEs varslede vedtak til de to hovedspørsmålene i det følgende.

i) Hvor stor andel av kostnadsgrunnlaget skal kunden betale for?

Det sentrale for RMEs vurdering er om vilkårene etter § 16-8 (1), og særlig vilkåret i bokstav a) om at kunden må være “eneste bruker” av nettet, er oppfylt. Om dette uttaler RME følgende:

“Ved vurderingen om [kunden] er eneste bruker av kondensatorbatteriene jf. § 16-8 bokstav a blir derfor spørsmålet hvorvidt kondensatorbatteriene utelukkende er til nytte for [kunden] som har bestilt kapasitetsøkningen, eller om de også styrker nettet for andre eksisterende eller fremtidige kunder.”

I den konkrete saken varsler RME at de vil fatte vedtak om at kunden ikke er eneste bruker av det aktuelle nettanlegget, og at kostnadsgrunnlaget til kunden som en følge av dette må fordeles forholdsmessig etter § 16-9.

ii) Skal anleggsbidraget avregnes med en reduksjonsfaktor etter § 16-10 andre ledd?

Kompensatorbatteriene, som er de aktuelle nettanleggene som uenighetssaken angår, er fysisk plassert i distribusjonsnettet, men er installert for å betjene store deler av det overliggende regionalnettet. Om dette danner grunnlag for å anvende reduksjonsfaktoren uttaler RME følgende:

“RME mener at til tross for at batterier kompenserer for reaktiv effekt i regionalnettet, er det lokasjonen som er avgjørende for denne vurderingen.”

Det bemerkes igjen at dette kun er et forhåndsvarslet vedtak som viser hvordan RME per nå vurderer saken. Innholdet i RMEs vurderinger kan imidlertid endre seg etter innspill fra partene.

Vi vil følge opp med et nytt Rett på Nett, eventuelt et nyhetsbrev, når RMEs vedtak i saken foreligger.