Seier for Agder Energi Nett - medhold i installasjonsrett for AMS-målere

Jahn Egil Osestad
+47 975 70 174
jeo@svw.no

Emma Isaksen
+47 918 69 421
emi@svw.no

Selv om vi i utgangspunktet varslet at forrige ukes nyhetsbrev ville bli det siste før sommeren, fikk vi denne uken en avgjørelse fra Agder tingrett som vi ønsker å dele, og som er godt nytt på vei inn i ferien. SVW gjennomførte i månedsskiftet mai/juni hovedforhandling i tingretten på vegne av Agder Energi Nett(AEN), med krav om at nettselskapet har rett til å installere AMS-målere hos sine kunder under netteleieavtalen. Denne ukens dom gir fullt medhold til nettselskapet og dersom dommen blir rettskraftig gir den altså nettselskapet grunnlag for tvangsgjennomføring av installasjonsretten.  

To pilotsaker

AEN tok tidligere i år ut stevning mot to separate kunder med prinsipalt krav om rett til å installere ny måler (subsidiært stengerett). Den ene saksøkte hadde fremlagt legeerklæring og således fått fritak for aktiv kommunikasjon. Sakene ble forent til felles behandling, og tingretten behandlet altså både retten til å installere ordinær AMS-måler hos en kunde uten fritak, og retten til å installere en måler med deaktivert kommunikasjon.

Kundenes innsigelser

De saksøkte hadde under saksforberedelsen i relativt liten grad redegjort for det konkrete grunnlaget for sin motstand mot AMS-installasjon, men det var fremlagt en del av den etter hvert kjente "forskning" om helseskader/usikkerhet mv. Det var på denne bakgrunn lagt opp til relativt omfattende bevisføring rundt dette spørsmålet, med sakkyndige forklaringer fra vitner innen fysikk, biologi, strålevern og medisin.

Under hovedforhandlingen fremhevet imidlertid de saksøkte frykt for overvåkning, lagring av personopplysninger og mangelfull datasikkerhet, samt egen opplevelse av inngrep i sin personlige frihet som de primære innvendingene.

Retten konkluderte relativt klart med at hverken de helsemessige eller de overvåknings-relaterte innvendingene var reelt begrunnet, hvilket blant annet medførte at retten fant at AEN har en offentligrettslig plikt til å installere AMS-måler hos kunden som ikke hadde søkt fritak under MAF § 4-1.

Installasjonsrett og medvirkningsplikt

 Retten fant det videre klart at Nettselskapet har en installasjonsrett, både for måler med og uten aktivert kommunikasjon, i henhold til nettleieavtalen pkt. 5.1 og pkt. 9. Retten slår også fast at kunden har en medvirkningsplikt i forbindelse med installasjonen, både i henhold til netteleieavtalen, og forbrukerkjøpsloven § 40 bokstav a, og at kundenes mislighold av denne plikten utgjør et kontraktsbrudd..

Nettselskapets adgang til å kreve tvangsfullbyrdelse

Som nevnt hadde AEN prinsipalt krevd naturaloppfyllelse av installasjonsretten, altså fastsettelsesdom som gir grunnlag for tvangsfullbyrdelse, med utgangspunkt i forbrukerkjøpsloven § 44 jf. § 21. Agder tingrett retter etter vår syn her opp i den uheldige misforståelsen som fremgår av Søndre Østfolds dom i den såkalte Elvia-saken (som skal opp i lagmannsretten i september), og kommer korrekt til at forbrukerkjøpsloven § 44 er anvendelig, og at fullbyrdelsesdom i disse sakene ikke utgjør et urimelig inngrep i den personlige frihet eller utgjør en ulempe for kunden som står i vesentlig misforhold til nettselskapets interesse i å gjennomføre installasjonen.

Oppsummering

Oppsummert er dommen etter vårt syn et viktig skritt fremover på veien mot fullføring av installasjon av AMS-målere. Det kan selvfølgelig ikke utelukkes at det finnes tilfeller hvor den konkrete avveining av kundens ulempe mot selskapets interesse kan slå annerledes ut, men ettersom retten her har tatt stilling til både den helserelaterte dokumentasjonen som etter hvert har gått igjen blant kunder som nekter installasjon, og generelle bekymringer knyttet til personvern/overvåkning er det vår oppfatning at dommen vil kunne få betydning for mange tilsvarende saker landet rundt.

Forrige
Forrige

Avklaring av «nytt» rettsgrunnlag for bygg på fremmed grunn

Neste
Neste

Siste ord sagt i Bane NOR-saken: Hva betyr dette for nettselskapenes sikring av høyspenningsanlegg?