Et ekspropriasjonsskjønn fra tingretten kan begjæres overprøvd med grunnlag i at det foreligger faktiske eller rettslige feil. Et skjønn kan imidlertid også overprøves fordi den skjønnsmessige vurderingen anses uriktig. Adgangen til å angripe skjønnet er dermed ikke begrenset til feil i faktum eller rettsanvendelse. Feil ved den skjønnsmessige vurderingen utgjør også et selvstendig grunnlag for å kreve overskjønn, jf. skjønnsprosessloven § 33 nr. 4.
Det vises til Rt. 1984 s. 1472, hvor det fremgår følgende:
«Hvis den som begjærer overskjønn mener at det er bygget på et uriktig eller mangelfullt faktisk grunnlag eller at rettsanvendelsen er uriktig, skal feilene for så vidt angis. Dersom skjønnsgrunnene anses tilstrekkelige og riktige både i faktisk og rettslig henseende, men den rent skjønnsmessige vurdering menes å være uriktig, må det angis at det er denne feil som er grunnlag for begjæringen om overskjønn. Antas det i denne sammenheng å foreligge vurderingsfeil som kan angis nærmere, må dette gjøres.»
Det vises videre til Rt. 1986 s. 1417:
«Overskjønnet kan prøve ikke bare faktum og rettsanvendelse, men også de rent skjønnsmessige vurderinger. Når det er disse som angripes ved begjæring om overskjønn, må parten ha krav på å få tatt begjæringen til følge, også om han ikke kan angi annet grunnlag enn at han mener tapet er satt for lavt. Dette vil da angi den «feil ved avgjørelsen som begjæringen om overskjønn grunnes på», jfr. skjønnsprosessloven § 33 tredje ledd nr. 4. Påberopes feil ut over dette, må disse angis, jfr. kjennelse av Høyesteretts kjæremålsutvalg i Rt-1984-1472. Ved avgjørelsen av hvilke krav som skal stilles til innholdet av overskjønnsbegjæringen ut fra hensynet til at motparten skal få det nødvendige grunnlag for å svare, må man for øvrig være varsom med å stille så strenge krav at det legger opp til en vidløftiggjøring av saksforberedelsen og en foregripelse av prosedyren for skjønnsretten.»
Det er imidlertid viktig at begjæringen tydeliggjør på hvilket grunnlag tingrettens avgjørelse angripes. Dersom grunnlaget for overskjønn kun er feil ved den skjønnsmessige vurderingen, kan det være tilstrekkelig å anføre at tapet eller erstatningen er fastsatt for lavt, men det bør likevel konkretiseres hva som vurderes å være en feilvurdering av tingretten.