Et av landets største nettselskaper har nylig hatt tilsyn i forbindelse med rutiner knyttet til beregning av anleggsbidrag. I den sammenheng anførte RME at nettselskapene ikke hadde anledning til å ta forbehold om ny beregning av anleggsbidrag dersom forutsetningene for det opprinnelige estimatet bortfaller.

Et praktisk eksempel på en fordel som typisk vil kunne komme til fradrag i erstatningsutmålingen, er tilfeller hvor et nytt nettanlegg etableres til erstatning for et eldre nettanlegg over samme eiendom, og hvor rådighetsinnskrenkningen knyttet til det utdaterte nettanlegget bortfaller.

Fornybar Norge har nylig publisert nye nettsider med beste praksis for nettilknytning. Formålet er å bidra til likere kundebehandling, mer effektive arbeidsprosesser og god utnyttelse av strømnettet.

Som kjent er det som et utgangspunkt ikke mulig å etterfakturere mer enn 15 % ved overskridelser av bindende anleggsbidragsestimat, med mindre overskridelsene skyldes “kundens forhold”. Men selv hvor overskridelsen skyldes kunden, er det noen tilleggsvilkår man må være klar over.

For større fleksibilitet i anskaffelsesprosessen kan prosedyren konkurranse med forhandling være et godt valg. Se mer om dette i ukens anskaffelsestips.

Vi opplever stadig at nettkunder som ber om tilknytning til strømnettet, eller som for øvrig blir berørt av nettutbygging, samtidig stiller krav om at det også blir etablert fibertilknytning.

Kommunal- og distriktsdepartementet avgav nylig en interessant tolkningsuttalelse om etablering av nettstasjoner i LNF(R)-områder. I uttalelsen presiserer departementet at alle arealformål, med unntak av områder med vern, har en presumsjon for at det skal kunne brukes strøm, og at dette tilsier at det skal mye til før det blir aktuelt å kreve dispensasjon for bygging av en nettstasjon i distribusjonsnettet, selv om nettstasjonen ligger i et LNF(R)-område.

Som “alle” vel har fått med seg det siste halvannet året har regulator hatt fokus på blant annet køproblematikk og praktisering av “først-til-mølla” prinsippet. Etter at Olje- og energiminister Aasland tidligere i vår “gravla” dette grunnfestede prinsippet har bransjen ventet i spenning på hva som kommer i stedet.

Vi har sluppet Norges første og foreløpig eneste kommentarer til forsyningsforskriften

Det er ingen overdrivelse å si at vinterens og vårens webinarserie om anleggsbidrag traff en “nerve”. Tilbakemeldingene vi har fått er at både formatet og innholdet gjorde at mange kunne følge serien, enten direkte, eller gjennom å se den i opptak senere.

Her har vi samlet linkene til alle 7 delene av vår webinarserie om anleggsbidrag som ble kjørt første halvår 2023:

Etter flere retts- og nemndsavgjørelser i nettselskapenes favør, ligger forholdene nå bedre til rette enn noen gang for å få installert de resterende AMS-målerne, selv hos kunder som tidligere har nektet installasjon

De fleste nettselskaper opplever fra tid til annen at en grunneier krever at et eksisterende nettanlegg flyttes eller endres. Spørsmålet som gjerne oppstår da er hvordan nettselskapene skal - og bør - forholde seg til slike henvendelser.

Siste del av vår webinarserie knyttet til anleggsbidrag er nå tilgjengelig i Nettportalen.

Nettselskapene har strenge forpliktelser knyttet til sikkerhet og konfidensialitet etter beredskapsforskriften. Disse forpliktelsene må ofte videreføres opp mot leverandører, og bør hensynstas så tidlig som mulig i anskaffelsesprosessen.

Store deler av landets elektriske infrastruktur ble etablert langt tilbake i tid, og gjerne før det var vanlig å formalisere skriftlige avtaler med grunneiere. Vi opplever stadig at spesielt nye eiere av eiendommer hvor det f.eks. er etablert luftlinjer krever disse fjernet under henvisning til manglende skriftlig avtale.

I Rett på Nett av 19. mai omtalte vi Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) sin nylig rapport om trusselbildet i Norge. I rapporten trekker NSM blant annet frem sjøkabler og annen undersjøisk infrastruktur som spesielt utsatt og sårbar for sabotasje. Kan dette få betydning for nettselskapenes anskaffelser?

Vi i SVW får ofte spørsmålet om hva som er den faglige begrunnelsen for at etterberegning av anleggsbidraget ikke kan overstige 15 % av det opprinnelige estimatet. Så, hvor er dette tallet “hentet” fra?

Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) la nylig frem «Sikkerhetsfaglig råd - et motstandsdyktig Norge» for regjeringen.